Quite Interesting Crop Circle and “The Other Side” – tv FEM

Quite Interesting Crop Circle and “The Other Side” –  tv FEM


Antoinette says that when you move into the crop circle one should ensure to let go of all control and every thing that can restrain the experience. So now i will try to let go. And see what this crop circle has to give. This is … this is so intense! Ahhh! Now I got a very physical reaction. I feel a pain in my head. I feel lots of emotions… These energies is playing with me. It’s like that … high frequency … like one of those “ihhhiia (neighs like a horse! ???). These crop circles really does something with a person … Really. I’ve been waiting for this experience for years. I have long hoped to be able to visit a fresh crop circle. This is overwhelming Beyond words. I take this home with me as souvenirs. I have my pockets full of stones. And I know that in the next days, my life will change a lot. A lot!

100 thoughts on “Quite Interesting Crop Circle and “The Other Side” – tv FEM

  1. @Lynn15 haha so right Lynn. reasonable deduction is overrated to these people. just imagine what happened and it just has to be true. I just want to see that broads face when she is told on tv its a bloody hoax. the fun part in that is their explanations why they still experienced their psychosis related trip in the field.

  2. @MargitHjukse FUI: UFO står for uidentifiserte flyvende objekter! UIDENTIFISERT !!!
    Ja Margit. Begrepet "UFO" er høyst virkelig, men slettes ikke på en slik måte du tydeligvis mener!
    Men for diskusjonens skyld kan jeg være villig til og la den åpenbare logiske bristen ligge og anta at du med UFO mente "flyvende tallerken" (eller lignende begrep).
    Hvordan i så fall VET du at dette er ekte? Show me the evidence!
    Du vil i så fall være den første som kan bevise meg om dette. Jeg venter spent

  3. Thanks for posting!

    I'm glad that the QI people themselves have linked back to you, and know about this video. There's a nasty tradition of trying to censor negative attention, and I wouldn't be at all surprised if FEM tried to get your video pulled.

    If FEM is even so much as even considering doing so, they may wish to look up the STREISAND EFFECT, and I would hope that the NorwegianSkeptics would get support from QI, as well. Just a friendly notice to FEM in advance. 🙂

  4. @MargitHjukse Ok, da tyder det på at du har sett et eller annet som dere ikke har identifisert … Kan være mange forklaringer på hva dette var. For meg blir bare dette en ny personlig anekdote blant tusener som ikke har noe som helst konkret ved seg annet enn at observatørene ikke klarte og gjennkjenne det de så. Å se er ikke det samme som og vite. Hjernene våre er rett og slett ikke til og stole på. Ta bare øyevitneutsagn i rettsaler som eksempel. Vi ser det hjernen vår TROR øynene våre ser…

  5. @NorwegianSkeptics
    du eg åpne en ny windows side og limer den addressen der og trykke på enter og den kommer opp.kan du bruke pc så tror eg dt er dritt lett å få dt til.

  6. Err… are they what Norwegians call skeptics, or did Norwegian skeptics post it to take the piss outta Norwegian hippies??

  7. silly, but ultimately harmless. In any case, I prefer this belief than the more widespread delusion of astrology. Far less egocentric than the belief that because of one planet being in line with the other, it will affect you personally and get you that promotion, etc

  8. @DoctorNociceptor nothing wrong about that, QI sort of changed my life too (finally something decent to watch on TV), but I see your point :p

  9. I can't believe people STILL believe in this shit.

    Crop circles have ALWAYS been man-made. I found a website 10 years ago dedicated to the HOBBY!

  10. @transsuk68 You're right! I think the entity, otherwise known as the graphic designer who created the logo, can be questioned!

  11. These people fro Norway can easily be forgiven for being tricked by the BBC evil scumbags. Probably many people who HAVE seen crop circles before would not have been so easily duped and would have recognised that the circle was a badly made human fake.

  12. HAHAHA!!! They make fools of themselves..worldwide! They believe the crops were made by aliens! While it was made the other day by 3 men!

  13. @2012TV Not true! These women are ëxperts" on crop cirlcles and they evenm say how precise the circles are! And you were ALREADY duped, because ALL crop formations are man-made!

  14. yeh yeh ..not hand made but ..Wake up! They are man made! They are used to brain wash you. Especially those one with alien faces and also handling a disk..come onnnnn!!!! Now they have exagerated. If alien can bend crops.. can also comunicate throu all our electromagnetic appliances. Wake up!

  15. @LiquidGold93 Du fant en sannhet? hva betyr det? Så snakker du om frigjørelse fra alt som har med menneskelig belastning å gjøre. Det virker som dere som er litt for alternativ ikke klarer å leve som vanlige mennesker, det er rett og slett for tungt for dere. Dere gjør heller ingen nytte for dere. Dere prøver bare å skape et samfunn hvor alle er "høy" på livet og ingen ting å bekymre seg for. Det er sånn det er å være menneske, man skal gå igjennom en god del elendighet i livet. SÅNN ER DET BARE

  16. @LiquidGold93 Det jeg mener er at jeg syntes det er bortkastet tid å drive med eller tro på overnaturlige ting når det er så mye vitenskapelige ting å ta fatt i. Det har aldri handlet om jeg er redd for å teste det ut, det er vell heller det at jeg ikke gidder. Det er en grund til at man bruker ord som TRO og OVERNATURLIG.

  17. @LiquidGold93 Og mye av det som man går rundt å tror på er fra gammelt av, når man ikke kunne forklare hvorfor man ble syke og andre hendelser i livet. Veldig mange av oss har det som default, når man ikke kan forklare noe så er det overnaturlig. Det er vell heller et snevert syn spør du meg…

    Du kan jo bare se videon som startet denne diskusjonen, ingen av dem som tydelighvis trur det er mennesker som har laget kornsirklene. Man for begynne å se seg litt rundt så kanskje de vill se sannheten

  18. @LiquidGold93 Du må jo innrømme at det er jo bare tull når hun går inn i kornsirkelen som BBC har laget og så for hun alle de følelsene…
    Men som hun selv sa når hun ble spurt om denne hendelsen: Jeg vet hva jeg følte…
    Hehe kan gi dem all bevis i verden, hjelper ikke en drit. Så du kan snakke om å ikke være åpen

  19. @LiquidGold93 Vi to kan oppleve akkurat det samme, men for deg blir det spirituellt mens for meg blir det ikke noe mer enn en opplevelse. Folk mister evnen til å tenkte rasjonellt, ingenting er lenger tillfeldig.
    Man kan ikke se på dette som vitenskap, det er jo det helt motsatte av vitenskap. Det du prater om har ingenting i den kategorien å gjøre. Allt man trenger for å bevise noe i din verden er å si at jeg har opplevd dette, ergo da er det sant…

  20. @LiquidGold93 Tenkt så mye lengre vi kunne ha kommet hvis personer som deg hadde sluttet med dette tullet og heller gjort ting som hadde betydd noe for menneskeheten.
    Ikke så rart man ikke er så høyrøstet om sin tru på dette nei, som voksen vil man jo ikke inrømme at man trur på julenissen heller.
    Og du snakker om hvordan kroppen fungerer? Les en bok så finner du ut av det. Dette er jo kunnskap man finner hvor som helst.

  21. @LiquidGold93 Og hvordan kan du vite at det er noe mer mellom himmel og jord? Dette er bare en stor over romantisering av hvordan denne planeten fungerer. Skulle skjønt det hvis det var tidlig 1900 tallet men ikke i 2011…
    Du bør lese en bok av Richard Dawkins, hvilken som helst bok av ham.

  22. @LiquidGold93 Jeg har også sett at terskelen for hva dere vil kalle en spirituell opplevelse er som regel ganske lav, men har du et eksempel til meg hører jeg gjerne på deg

  23. @LiquidGold93 Så må jeg legge til en ting om kornsirkler: Det hele startet på 70 tallet i england, den personen som lagde dem var ofte på nyhetene og fortalte om sirklene, men det var jo selvfølgelig noen som nektet å tru at et menneske kunne lage noe sånt, så det måtte være en annen forklaring. Så har det bare ballet på seg, der ser du hvor lite kreditt vi gir hverandre

  24. If she was as sensitive as she seems to be, she was probably feeling the agony of the the massive death and release of energy of those poor dead flowers.

  25. This woman have TV-shows in Norway, were she claims to talk to the dead and to feel the presence of ghosts. This should make people aware that she has no such powers.

  26. The lady who came in the end of clip had a false photo did from TV speculators. Is no connection with their field. Tow different crops.

  27. Kanalen FEM"og alt som følger med den" burde være bannlyst fra tv-apparatet. Personer med Bachlor i healing og telepati, er egentlig bare å styre unna.

  28. Jeg må bare få legge til at selv om mye av det du sier er fornuftig, så virker det på meg som du har et svært lukket sinn.
    Hvertfall slik det fremgår av diskusjonen med LiquidGold.
    Har du litt vett er du tøff nok til å si at du "ikke vet". Jeg er veldig skeptisk til spirituelle og åndelige ting, fordi jeg tror det aller meste er juks og bedrag, eller slik du sier det; at man så gjerne VIL tro. Men jeg har møtt mange mennesker som har fortalt historier som rett og slett ikke KAN være tilfeldig.

  29. (Fortsettelse)
    Disse VET jeg at jeg kan stole på, men likevel så stiller jeg meg skeptisk, og tror ikke fullt ut på det. Men jeg utelukker aldri muligheten. Fordi jeg er fornuftig nok til å si at jeg ikke vet.

  30. For det første så handler ikke dette om for meg å være tøff men heller rasjonell.
    Og disse menneskene som du VET du kan stole på men ikke helt?
    Igjennom alle tider har mennesker prøvd å finne forklaring på ting som man opplever, når man ikke har en naturlig forklaring på opplevelsen, hva gjør man da?
    Jo da sier man at det er et mirakel/overnaturlig eller noe som ikke kunne skje tilfeldig.
    Vill heller ikke kalle deg fornuftig fordi du kan si at du ikke vet, heller en agnostiker.

  31. Man kan ikke argumentere med alternativbevegelsen, alle motargumenter møtes med: "det er akkurat det DE vil du skal tro" eller så blir du sett på som en av dem, altså de som har et lukket sinn etc. Det er litt som å prøve å argumentere mot konspirasjonsteoretikere, hei forresten, det er akkurat like nytteløst som å argumentere mot konspirasjonsteoretikere.

  32. Jo, jeg VET at jeg kan stole på denne personen HELT.
    Uansett, man er dum hvis man fullstendig utelukker overnaturlige ting. Man er egentlig dum hvis man utelukker noe som helst, uten klare fakta på bordet.
    Og måten du fremstiller det på får det til å virke ufornuftig å være en agnostiker. Jeg har forresten ingen ideologi, jeg bruker fornuften.

  33. Å være en agnostiker er ikke en ideologi, Ideologi er et helhetlig tankesett av politiske eller filosofiske teorier om hvordan samfunnet bør styres.

    Du sier man er egentlig dum hvis man utelukker noe som helst uten klare fakta på bordet. Dere som trur på overnaturlige fenomener gjør jo det hver eneste dag,
    dette blir å kalle seg selv dum.
    At du kan stole HELT på den personen er kansje bevis nok for deg, mens jeg trenger noe mer å gå på en det.
    Kan du fortelle hva denne personen har opplevd?

  34. Flere som henne? Som ikke etter engang å ha fått vite at det er BBC som har laget kornsirkelen kan innrømme at hun dret på draget, Hehe flere som henne…

  35. Det lå en orginal kornsirkel her på samme sted før denne de ser på nå. Derfor kjenner hun det hun gjør. Sjekk tingene før du snakker negativt. Ja vi er mange nå.

  36. Ja er ikke det bevis nok så vet ikke jeg hehe.
    Kom igjen du kan da ikke være så naiv? Ikke stol blindt på hva disse menneskene sier.

  37. D e bare skrullinger som tror på åndeverdenen å ho dama her har null troverdighet.
    Ho e en svindler som har funnet sin nisje for å lure skrullinger:)…

  38. Neida, de er helt normale folk som mest sansynlig vet svært lite om fysikk og hvor lett hjernen er å lure. Kunskapsløse og naive men ikke skrullinger.

  39. Half the recommended videos in my sidebar are QI episodes or clips and half of them are gullible drivel that take crop circles as evidence of extraterrestrial visitation: from the sublime to the ridiculous.

  40. Clearly these people are gullible, but I would also have to ask why people feel the need to make crop circles and why the media are keen on making the whole thing seem ludicrous, is there something they feel needs to be hidden?

  41. auda..ser jo ikke så kult ut, men som noen skrev "Det lå en orginal kornsirkel her på samme sted før denne de ser på nå." så dette er ikke 100% bevis på at hun er en tøysekopp…. Man avskriver vel ikke en skihopper som har en dårlig dag og lander på kulen:) eller om du åpner fiskebolleboksen og det er mugg nedi så betyr ikke det at alle fiskebollebokser inneholder d samme:)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *